举报邮箱:jubao@vip.sina.com
Copyright © 1996-2021 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
扫描成功!点击手机上的确认即可登录
北京儿艺是为中国文化体制改革的开路先锋,正在轰轰烈烈地干着很多事情,然而究其实际情况,无论是社会影响还是内部影响都让人感到可怕,为了改革的前途,为了中国文化有可能健康发展,不得不说以下一些话。
1、实际操作行为好大喜功,不落在实处。
2、掌握话语权,欺上瞒下、粉饰太平、强词夺理、指鹿为马、
3、刚愎自用、为所欲为、
4、不尊重艺术规律
文化体制改革既要把文化作为商品推向市场,建立文化产业,更要使我们的文化健康有序的发展——这是文化体制改革的两个硬指标,或者说后者的意义大于前者。如果一味地以牺牲和破坏文化品质作为代价,纯粹追求所谓的市场、所谓的效益,最后可能文化体制改革也得和医疗改革教育改革一样宣布失败,改革的失败我们可以去弥补,但是文化生态被暴力开采而破坏的后果可能远大于经济的损失。本来在当代中国文化的建构迫在眉睫,文化的被侵略的状态岌岌可危,如果我们在这危难的时刻自身的成长能力也被破坏,最终大厦的坍塌也可以想象,一个大国的文化建构坍塌了,后果不堪设想……
魔山的问题:
1、首先是毫无看点:花了700万元[纯制作费用,不包括北京青年报的广告费用],结果在舞台上呈现出来的戏剧没有任何好玩好看的地方,所谓中国的好编剧编出的剧本实在不能让人恭维,故事前言不搭后语,完全看不懂,为此而付出的巨额编剧费用实在让人有被欺骗的嫌疑,也不知道孟京辉的老婆廖一梅长期以艺术自居,这一回会是什么感受?会看到老公的无能?自己的无能?
也许他们根本就不想看到自己的无能,因为自己无耻,根本就是想在改革的而已捞一把!!!赚孩子的钱,赚改革的钱,赚纳税人的钱……无耻!!!!!!
花了大价钱的舞台制作,但是实在看不到舞台上有什么地方能真正看到舞台效果是能够让孩子喜欢的,更看不到钱花到什么地方了!孟京辉这次在儿艺可以控制的制作费用是510万元,但是在舞台上我们看不到150万元,应该说150万元也是能在舞台上玩出很多好看的场面的,但是孟京辉处理的的舞台一个好看的场面都没有,这只能证明孟京辉无能,太大的无能!!!!另外,510万和150万之间的差距也太大了,这中间的亏空只能是孟京辉吃回扣了!舞台制作吃回扣在圈子内是大家心照不宣的事情,但是吃了这样大数额的回扣,史无前例,空前绝后!这只能说孟京辉之流的无耻,无耻到极点!
当然,还有,孟京辉这次居然敢这样肆无忌惮地拿黑心钱!!!难道北京儿艺的领导就没有控制了么?噢……我们如此也可以想象,北京儿艺的一些领导和孟京辉狼狈为奸了……无耻啊无耻!!!!
难道这就是所谓的文化体制改革?????
改革难道就一定是一场无耻的掠夺????
如果是这样?我们为什么要改革??????收起全部
北京儿艺是为中国文化体制改革的开路先锋,正在轰轰烈烈地干着很多事情,然而究其实际情况,无论是社会影响还是内部影响都让人感到可怕,为了改革的前途,为了中国文化有可能健康发展,不得不说以下一些话。
1、实际操作行为好大喜功,不落在实处。
2、掌握话语权,欺上瞒下、粉饰太平、强词夺理、指鹿为马、
3、刚愎自用、为所欲为、
4、不尊重艺术规律
文化体制改革既要把文化...展开全部
北京儿艺是为中国文化体制改革的开路先锋,正在轰轰烈烈地干着很多事情,然而究其实际情况,无论是社会影响还是内部影响都让人感到可怕,为了改革的前途,为了中国文化有可能健康发展,不得不说以下一些话。
1、实际操作行为好大喜功,不落在实处。
2、掌握话语权,欺上瞒下、粉饰太平、强词夺理、指鹿为马、
3、刚愎自用、为所欲为、
4、不尊重艺术规律
文化体制改革既要把文化作为商品推向市场,建立文化产业,更要使我们的文化健康有序的发展——这是文化体制改革的两个硬指标,或者说后者的意义大于前者。如果一味地以牺牲和破坏文化品质作为代价,纯粹追求所谓的市场、所谓的效益,最后可能文化体制改革也得和医疗改革教育改革一样宣布失败,改革的失败我们可以去弥补,但是文化生态被暴力开采而破坏的后果可能远大于经济的损失。本来在当代中国文化的建构迫在眉睫,文化的被侵略的状态岌岌可危,如果我们在这危难的时刻自身的成长能力也被破坏,最终大厦的坍塌也可以想象,一个大国的文化建构坍塌了,后果不堪设想……
魔山的问题:
1、首先是毫无看点:花了700万元[纯制作费用,不包括北京青年报的广告费用],结果在舞台上呈现出来的戏剧没有任何好玩好看的地方,所谓中国的好编剧编出的剧本实在不能让人恭维,故事前言不搭后语,完全看不懂,为此而付出的巨额编剧费用实在让人有被欺骗的嫌疑,也不知道孟京辉的老婆廖一梅长期以艺术自居,这一回会是什么感受?会看到老公的无能?自己的无能?
也许他们根本就不想看到自己的无能,因为自己无耻,根本就是想在改革的而已捞一把!!!赚孩子的钱,赚改革的钱,赚纳税人的钱……无耻!!!!!!
花了大价钱的舞台制作,但是实在看不到舞台上有什么地方能真正看到舞台效果是能够让孩子喜欢的,更看不到钱花到什么地方了!孟京辉这次在儿艺可以控制的制作费用是510万元,但是在舞台上我们看不到150万元,应该说150万元也是能在舞台上玩出很多好看的场面的,但是孟京辉处理的的舞台一个好看的场面都没有,这只能证明孟京辉无能,太大的无能!!!!另外,510万和150万之间的差距也太大了,这中间的亏空只能是孟京辉吃回扣了!舞台制作吃回扣在圈子内是大家心照不宣的事情,但是吃了这样大数额的回扣,史无前例,空前绝后!这只能说孟京辉之流的无耻,无耻到极点!
当然,还有,孟京辉这次居然敢这样肆无忌惮地拿黑心钱!!!难道北京儿艺的领导就没有控制了么?噢……我们如此也可以想象,北京儿艺的一些领导和孟京辉狼狈为奸了……无耻啊无耻!!!!
难道这就是所谓的文化体制改革?????
改革难道就一定是一场无耻的掠夺????
如果是这样?我们为什么要改革??????收起全部
北京儿艺是为中国文化体制改革的开路先锋,正在轰轰烈烈地干着很多事情,然而究其实际情况,无论是社会影响还是内部影响都让人感到可怕,为了改革的前途,为了中国文化有可能健康发展,不得不说以下一些话。
1、实际操作行为好大喜功,不落在实处。
2、掌握话语权,欺上瞒下、粉饰太平、强词夺理、指鹿为马、
3、刚愎自用、为所欲为、
4、不尊重艺术规律
文化体制改革既要把文化...展开全部