说说继续提高个税起征点的几条硬道理

　　中国个人所得税的纳税人，法律意义上是所有的居民，但实际上基本限于城市的居民，农民即便收入达到了起征点，也由于收入形式的复杂和相对隐蔽而不必纳税。纳税人不但局限于城市，并且还要是那些有单位的，能够代扣代缴的人群，也就是工薪阶层。这些人的收入并不高，但是却正好落在纳税的范围内，单位的代扣代缴让他们“无路可逃”。 

　　中国的个人所得税是分类征收的，不但工薪收入要纳税，财产性收入、劳务报酬按照法律规定也应该纳税。但是，对于有大量财产性收入、在多处取得收入的人，如果他们不去申报，税务部门就无从知道他们该不该纳税。而时至今日，主动申报的人少之又少。 

　　有官员认为，中国人的纳税意识不高，扩大个人所得税的纳税面，可以提升公民的纳税意识，这是非常滑稽的。凭什么就认为中国人的纳税意识不高？纳税意识是义务意识，更是权利意识，欧美人纳税意识高，是因为税负相对合理，税收执法相当严格，而纳税人的权利又得到了很好的保证。这些我们都没有做到，该反思的不是纳税人而是收税的人。 
  为了让个人所得税回归公平的本位，必须继续提高起征点。第一步是将确立个人所得税起征点的权限赋予各个地方；第二步是将分类征收改为综合征收，避免高收入者不纳税而低收入 者反而纳税的尴尬，这需要建立收入和财产申报制度，这一步可以从官员做起；第三步是根据统计结果，把家庭分为高中低三个档次，个人所得税应该不至于侵蚀中低收入家庭的生活 。起征点还应该与CPI联动，经常调整。收起全部

我认为首先个税应实行区域化,不要一刀切,因各地消费不同,而且差距很大,比如说买房,老家县城的房价每平方米才900元,我现在苏州工作,这里的房价每平方米要6500以上,相差7倍多,老家2000才交个税,买房绰绰有余,而在苏州呢,2000就要征税,3个月都买不到一平方,你说委屈不委屈,
这只是个房价问题就显示出个税起征点一刀切很不公平,有霸王条款之嫌,要立即改革,
打个比方,可以拿各地房价作为个税起征点,而且也比较公平,可以半年调整一次以适应房价变化,收起全部